五毛党尊称为“网络评论员”，受雇主雇佣或指导，以网络发表评论为全职或兼职的人员。通常他们以普通网人的身份，发表尽可能对雇主有利的评论，来试图达到影响网络舆论的目的。总的来说，他们就是要用一切的方式来维护雇主的正面形象。

这个雇主可以是企业、个人，也可以是各级政府机关。

网上有一说法是网络评论员每回复一个帖子能获得5毛的收入，所以称之为五毛党。但显然这只是一种调戏他们工作的一种说法，是否真的一条评论五毛钱，除了他们自己和雇主没人知道。

1、消灭一切雇主的负面消息

2、没有民意，制造民意

3、有民意，但民意不符合雇主期望，则制造民意

1、“世间本无事，杞人自忧之”——简评“绿坝”上网过滤门事件

在这个帖子里，楼主和前15个回复者都在强调绿坝是个好软件，政府应该强制所有电脑安装，并认为我们是无需担忧隐私问题。有一回复者回复道：

2、快到国庆60周年了，说说俺家发生的巨大变化！

这个帖子是关于祖国60周年国庆的，楼主和前14个回复者都在歌颂党给我们带来的颠覆性变化。第15个回复者回复道：

1、有网友发现人民网做了个“绿坝”专题，认为绿坝不应该强制推行、4000万花在绿坝上肯定有猫腻。推友（ twitter用户）和饭友（饭否用户）疯狂地转发这一振奋人心的消息。

2、这时，我们留意到此专题右侧有一投票，下午时投票结果如下：

3、几小时后，和菜头发博文说投票结果已被五毛党人肉投成这个样子：

4、因为五毛党人多势众，Dash制作了刷票机以抵抗五毛党：http://dash.cn/vote.html ，接着推友和饭友又疯狂地转发这一地址。

5、接下来就是五毛党人肉大战刷票机了，显然光靠人力是无法战胜自动化的。

6、现在（2009-6-14,20:41）投票结果已经恢复成这样：

最新结果点击这里查看。

工业和信息化部要求计算机预装“绿坝－花季护航”上网过滤软件一事近日引起广泛关注，其中一个现象很有意思，即支持意见大多来自用户，反对意见主要来自少数媒体和商家。

表明用户支持政府这项举措的信息来自两个渠道：一是有关方面对已使用“绿坝－花季护航”软件的260多万个用户开展的满意度抽样调查，结果显示“普遍满意”，而且认为这项举措是“公益行为”；二是网上论坛征集到的1813份有效用户反馈意见，92%的用户表示支持，70%以上用户对软件产品质量和技术支持服务表示满意。

1、从漫骂到柔性评论

2、从BBS伸向博客

3、从单独作战到倾巢而出

4、从集结于个别网站到分布于各个能发言的网站、博客

5、从使用比较容易辨认的ID到使用较为“时髦”的ID

1、他们往往整齐地出现在著名网站

2、他们往往在BBS或博客“突然地”制造观点一致、甚至言语风格一致的帖子

3、他们只活跃在著名网站，或者说流量大的网站

4、他们的ID往往是比较另类的

5、他们往往是同一时间注册的“用户”

6、如果你能查看IP，你可能发现一群不同ID的人可能是同一IP的

7、有些五毛党是整一个媒体或一个博客博主

8、甚至有五毛党利用SEO技术挤压“主流”思想